Myndigheten för samhällsskydd och beredskap upptäckte inför valet 2018 några påverkansförsök, men ingen samordnad kampanj för att påverka valutgången. Sedan dess har Sverige blivit bättre på att identifiera och bemöta den sortens försök till påverkan utifrån, enligt James Pamment, forskare vid Institutionen för strategisk kommunikation.
Svårt göra riskanalys
Å ena sidan är valsäkerheten och kraften att stå emot yttre påverkan bättre idag än för fyra år sedan, å andra sidan har säkerhetsläget i Europa försämrats. Kriget i Ukraina gör det säkerhetspolitiska läget mindre förutsebart, något som försvårar arbetet med att ta fram tillförlitliga riskanalyser.
– Omvärlden är helt enkelt svårare att beräkna, men svenskarnas försvarsvilja och medvetenheten om rysk propaganda och hur ryssarna gör för att påverka har ökat markant så min slutsats är att risken för yttre påverkan ligger på ungefär samma nivå som i förra valet, säger James Pamment.
